el negocio de los erasmus de la constitucion de enrique alvarez conde

La existencia de un constitucionalismo europeo no es una cuestión nueva en los actuales planteamientos dogmáticos. De hecho, podría decirse que la existencia de un ordenamiento jurídico europeo común es contemporánea de los distintos intentos de creación de una organización supranacional europea, cuyos antecedentes históricos han de rastrearse siglos atrás. La gestación de este derecho lleva aparejada la necesaria aparición de una serie de principios comunes a todos los Estados democráticos europeos, que conducirían a la existencia de un llamado Derecho constitucional material europeo común. El problema consistiría en determinar cuáles son esos principios comunes.

Desde hace cincuenta años los europeos estamos construyendo una Europa que, al ser fundamentalmente una unión de Estados, respeta la personalidad jurídica y el interés nacional de cada miembro -cumpliendo así con aquella «Europa de las patrias» preconizada por el General De Gaulle- y representa para el resto del mundo un ejemplo de estabilidad política y bienestar económico. Así, en el Consejo Europeo de Läeken celebrado los días 14 y 15 de diciembre de 2001, se aprobó una declaración sobre el futuro de la Unión con la que se iniciaba el camino que habría de desembocar en la elaboración de una constitución para los ciudadanos europeos. La declaración dio comienzo al más ambicioso proyecto de reforma de la Unión Europea hasta la fecha, que deseaba asegurar la eficaz capacidad de reacción de una Unión ampliada en un mundo globalizado. El Consejo de Läeken se convertiría así en el punto de partida de este importante proceso constitucional.

El presidente de la Convención para el futuro de Europa, Valéry Giscard D’Estaing, que redactó el borrador de la Constitución europea, afirmó que el texto constitucional debería entrar en vigor, después de un período de dos años de ratificaciones nacionales que, a su juicio, deberían ser exitosas. Además, se mostró satisfecho por el hecho de que el texto acordado entre los veinticinco conservara lo esencial del documento originario de la Asamblea que dirigió, que reunió a representantes de los parlamentos nacionales, gobiernos e instituciones comunitarias, y en el que participó también activamente la sociedad civil europea.

El hecho de que veinticinco países, con culturas, posiciones políticas, niveles de desarrollo económico y visiones diferentes de lo que es Europa hayan llegado a acordar un texto completo, detallado y operativo, es ya un paso importante. Con esta Constitución se pone a disposición de los pueblos de Europa un documento que esperamos permita organizar el futuro de la Unión Europea en los próximos decenios. Se trata sin duda de un texto ambicioso, a la altura de lo que necesita Europa, sobre todo a partir de su ampliación, a diez nuevos países. Esa necesidad se hará aún más perentoria cuando se produzca la próxima ampliación, prevista para el 2007.

De esta forma, la Unión Europea se ha ido conformando de manera progresiva, y durante los últimos diez años se ha comenzado a construir una unión política y se ha establecido una cooperación en ámbitos como política social, empleo, asilo, inmigración, justicia y política exterior, además de perfeccionar la política exterior de seguridad y defensa.

La Unión Europea extrae su legitimación de los valores democráticos que proyecta, de los objetivos que persigue y de las competencias e instrumentos de que dispone. Pero este proyecto europeo obtiene también su legitimidad en unas instituciones democráticas, transparentes y eficaces. Por ello no debemos dejar de tener en cuenta que es preciso aproximar las Instituciones europeas al ciudadano, que desea unas instituciones menos lentas y rígidas, en definitiva, más eficientes y eficaces. Por otra parte, fuera de sus fronteras, la Unión Europea se enfrenta asimismo a un entorno mundializado en rápida mutación, y por ello, Europa debe asumir su responsabilidad a partir de la globalización.

El proceso «constituyente» que vive Europa debe asentar los valores fundamentales y necesarios para defender los intereses comunes de los europeos y contribuir al objetivo de la paz, seguridad y desarrollo sostenible.

Sin duda alguna, tanto los trabajos de la Convención como los de la Conferencia Intergubernamental deben ser valorados positivamente, máxime si pensamos en los antecedentes de las tres Conferencias Intergubernamentales anteriores. Con ello, parece haberse cerrado un ciclo histórico en el proceso de construcción de la Unión Europea, caracterizado por el hecho de que cada vez que se daba un nuevo paso (Maastrich, Ámsterdam, Niza), inmediatamente se adoptaba la decisión de proceder a su modificación.

En definitiva, la Constitución europea va a lograr, entre otros aspectos, los siguientes:

– Una mejor sistematización, mediante la simplificación de los Tratados anteriores de la Unión en un solo documento.
– La constitución de una Unión Europea como unión de Estados y ciudadanos.
– Consagración, a nivel normativo, del principio de primacia del Derecho de la Unión.
– La elaboración de un catálogo de Derechos Fundamentales jurídicamente vinculante.
– El fortalecimiento del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea como órganos comunitarios.
– La creación de un Ministro de Relaciones Exteriores que haga más visible la Unión en el exterior.
– Configuración del Tribunal de Justicia como auténtico Tribunal Constitucional de la Unión.
– Importantes avances en la materialización del espacio de libertad, seguridad y justicia.
– Notable aumento de las decisiones adoptadas por mayoría cualificada.
– Reparto de competencias más claro y mayor control de la distribución competencial.
– Elección del Presidente de la Comisión Europea por el Parlamento, con la consiguiente influencia de los ciudadanos a través de las elecciones europeas.
Este texto sugiere así la unidad económica y la unidad monetaria, pero también la unidad de códigos, unidad que pudiéramos interpretar como unidad jurídica y constitucional, objetivos que sólo podrían lograrse tras largos y costosos empeños.

En definitiva, hoy es preciso hacer frente a nuevos retos que llevan a la Unión Europea a reconsiderar su papel, a mejorar su funcionamiento, a encontrar nuevos cauces de progreso y de democracia, y para todo ello la Constitución Europea supone un paso más que importante. La Constitución Europea desarrollará los principios y objetivos sobre los que se asienten las políticas que deban servir para definir los objetivos comunes, para acordar una estrategia para alcanzarlos y para adaptar las instituciones a estos fines, dotándolas de medios y estructuras coherentes con las ambiciones declaradas.

Hoy, culminado el proceso de ampliación más ambicioso de la historia de la Unión, nos encontramos a las puertas de la ratificación de esta Constitución Europea, y hemos de comprometernos a seguir avanzando para hacer de Europa una realidad más presente en la vida cotidiana de nuestros ciudadanos. Precisamente ésta es una de las finalidades que nos han llevado a la publicación de esta obra.

Sirvan pues estas líneas para introducir al lector en esta obra, que no habría sido posible sin la intervención de Francisco Camps Ortiz, Presidente de la Generalitat Valenciana, que acogió con entusiasmo nuestra iniciativa. Y prestó todo su esfuerzo para que se hiciese realidad.

Asimismo, quisiera agradecer el indispensable apoyo institucional prestado por el Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana y, muy especialmente, por su Presidente, Vicente Garrido Mayol, quien aportó desde el primer momento su esfuerzo y su ilusión por ver este proyecto realizado. Desde la Universidad, que ha sido siempre mi principal ámbito profesional, no puedo dejar de subrayar la dedicación y el cuidado con que una institución destacada del mundo jurídico, como el supremo órgano consultivo valenciano, ha querido implicarse en el debate académico sobre la construcción de Europa, referente futuro y actual de cualquier desarrollo jurídico en nuestro país. Vaya, así pues, al Consejo Jurídico Consultivo mi especial agradecimiento, por su valentía y decisión al embarcarse en este apasionante proyecto.

Igualmente hay que destacar, porque es de justicia, que la obra no hubiera podido llevarse a cabo sin la eficaz coordinación realizada por Susana García Couso, cuyo trabajo y buen quehacer universitarios son dignos de todo elogio.

Pero la realización de estos Comentarios a la Constitución europea que, como es obvio, no pretenden ser exhaustivos, se debe a todos sus autores, los cuales, a través de un esfuerzo inimaginable, han logrado, en un breve espacio de tiempo, la elaboración de una serie de trabajos de indudable calidad científica. A todos ellos mi más sincero agradecimiento.

Enrique Álvarez Conde
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad Rey Juan Carlos

http://portales.gva.es/cjccv/castellano/pubCCE.html

yo quiero ser alvarez del manzano, alvarez soler, AGUILAR ÁLVAREZ, alvarez arroyo

https://www.eldiario.es/madrid/Ifema-indemniza-exasesor-Alvarez-Manzano_0_488551963.html
70.000 euros de indemnización a un exasesor de José María Álvarez del Manzano que no estaba dado de alta. Esta es la indemnización que, según la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es, ha pagado Ifema, dirigida aún por Fermín Lucas –nombrado por la anterior Administración del PP–, a Luis Arranz Hartzenbusch. El acuerdo, calificado, sujeto a una cláusula de confidencialidad, fue firmado el pasado 19 de febrero entre Arranz y Luis Eduardo Cortés, ex vicepresidente autonómico de Alberto Ruiz Gallardón y vigente presidente del comité ejecutivo de Ifema.

Ifema rescindió la relación mercantil con Arranz cuando el exacalde de Madrid fue apartado de la presidencia de la institución ferial. Aunque era un asesor externo, ha llegado a un acuerdo con la entidad, que le reconoce la relación laboral, y ha logrado la indemnización.

El concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha expresado su “indignación” por el acuerdo y reconoce que ha pedido “el expediente completo; incluido todo lo relacionado con su actividad de 6.000 euros mensuales”.

eldiario.es se ha puesto en contacto con Arranz, quien ha preferido no dar ninguna explicación.

Arranz comenzó a trabajar para Álvarez del Manzano en Ifema en 2005, cuando éste abandonó la alcaldía, a través de la empresa Arhart Comunicación S. L., de la que es administrador y socio único el propio Arranz. Esa colaboración se acabó en el verano de 2015, cuando el nuevo Ayuntamiento de Madrid destituyó a Álvarez del Manzano.

Su ya exasesor, que según fuentes municipales facturaba 6.000 euros mensuales –84.000 anuales, incluidas dos pagas extras– en los meses previos a la cancelación de la relación mercantil, interpretó que el suyo era un despido improcedente. Aunque se trataba de un asesor externo, argumentó que había existido “una relación laboral encubierta”, afirman fuentes de la institución.

Arranz, según Ifema, presentó una demanda por la vía social, en la que reclamaba más de 200.000 euros: sumó una indemnización de 33 días por año trabajado, lo correspondiente a las cotizaciones de la seguridad social y el IVA de las facturas que había presentado.

El juicio se fijó para el pasado 18 de febrero, pero no se llegó a celebrar. Ifema acordó con Arranz resolverlo por la vía mercantil y abonarle una indemnización de 70.000 euros, según la documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es; “menos de la mitad de los 200.000 euros que pedía”, según Ifema, que no ha querido facilitar el dato concreto. Aunque la institución asegura que “no existía relación laboral”, argumenta que “por recomendación de los abogados” y “ante la posible contingencia de una demanda laboral”, accedieron a pagar a Arranz.

Fuentes municipales aseguran que el Ayuntamiento tuvo conocimiento de la demanda contra Ifema cuando el nuevo presidente de la institución, Luis Cueto, supo que la directora de Recursos Humanos de Ifema y otros cargos habían revisado los ordenadores de Arranz y Álvarez del Manzano para preparar su defensa. No encontraron nada, porque Arranz había borrado su contenido antes de abandonar su puesto, según las fuentes.

De acuerdo con los datos útlimos datos disponibles en el Registro Mercantil (2010-2012), se aprecia estabilidad en la facturación: siempre en torno a 100.000 euros al año, de los que más del 60% se va a gastos de personal. En 2012 factura 99.853,55 euros, de los que a gastos de personal van 61.846,72 euros. En 2011 factura 102.144,72 euros (gastos de personal de 59.139,56 euros). En 2010, 104.662,73 euros de facturación y 57.284,81 euros de gastos personal.

La empresa, según los datos disponibles, no cuenta con empleados, pero en las cuentas de 2012, por ejemplo, se explica que “los administradores, cuyo cargo de Administrador es gratuito, presta [sic] servicios profesionales a la sociedad, siendo los servicios distintos de las labores de Administrador, estando retribuidos en la cantidad de 61.091,68 euros”.

relacion entre pacheco, la ugt los cursos de formacion y alvarez de la universidad

Sebastián Pacheco Cortés – Secretario de Formación

Pacheco Cortés – Secretario de Formación
Nació en Cáceres en 1955, es licenciado en Filosofía y Letras (sección de Geografía e Historia, especialidad en Historia Contemporánea) por la Universidad de Extremadura; Master en Gestión de la Calidad de la Formación por la UNED, y Experto Socio-Laboral por la Universidad Complutense de Madrid.

Se afilió a UGT en 1986 y desde entonces ha tenido responsabilidades sindicales en el ámbito de la formación en diferentes órganos del Sindicato, destacando su responsabilidad como secretario federal de Formación de la Federación Estatal de Servicios Públicos (FSP-UGT) entre 1996 y 2016.

El 42 Congreso Confederal de la Unión General de Trabajadores de España, celebrado en Madrid del 9 al 12 de marzo de 2016, lo eligió secretario de Formación.

http://www.ugt.es/ugt/SitePages/organosconfederales_detalle.aspx?IdComision=20&Organo=Comisi%C3%B3n+Ejecutiva

https://www.20minutos.es/noticia/3143958/0/alvarez-ugt-alerta-huelga-general-si-no-hay-acuerdo-salarial/

ahora alvarez esta en el pueblo del Consejo General del Poder Judicia

estan en liria esperando

El director del máster de Cifuentes fue alto cargo de Mariano Rajoy en el primer Gobierno de Aznar
Enrique Álvarez Conde estuvo al frente del Instituto Nacional de Administración Pública entre 1996 y 1999, con Rajoy como ministro

También fue letrado del Consejo General del Poder Judicial entre 1991-1996, cuando la decisión dependía del Pleno del órgano de gobierno de los jueces

El profesor del máster falsificado de Cifuentes fue colocado por el PP en el Ayuntamiento de Pozuelo
El director del máster en Derecho Autonómico de la universidad pública Rey Juan Carlos, que hizo Cristina Cifuentes y cuyas notas, en una asignatura y el Trabajo de Fin de Máster, fueron modificadas para pasara de “no presentado” a “notable” fue alto cargo del Gobierno de José María Aznar durante el primer Gobierno del PP en democracia. Enrique Álvarez Conde fue director general del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) entre 1996 y 1999, como figura en su currículum oficial y se puede confirmar en el BOE. También fue letrado del Consejo General del Poder Judicial entre 1991 y 1996.

El INAP es un organismo autónomo que depende del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. En 1996 ambos departamentos estaban separados. El ministro de Administraciones Públicas que lo nombró era el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Cuando abandonó la Dirección General, en 1999, Álvarez Conde logró su plaza de catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Con anterioridad, siempre según su currículum, “fue profesor en las universidades de Alcalá de Henares, Valencia y San Pablo-CEU, y profesor visitante de Regensburg, Udine, Génova, Bolonia, el Queen Mary College de Londres, Niza, Siena, la Universidad de Alberta de Canadá y también diversas universidades norteamericanas”.

En la rueda de prensa ofrecida esta misma mañana por el rector de la URJC, Javier Ramos ha estado acompañado precisamente por el director del máster y por el profesor de la asignatura cuya nota fue modificada con posterioridad, Pablo Chico de la Cámara, quien fue nombrado en 2017 para un cargo en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón (Madrid) que gobierna con mayoría absoluta el PP.

Es decir, las dos personas que han acompañado al rector de la universidad y han sostenido una versión distinta a la de la propia Cifuentes fueron o son cargos designados por el PP.

El director del máster ha aseverado en la rueda de prensa “el expediente [de Cifuentes] está acorde con la legalidad vigente” y ha ratificado que dicho trabajo existe, aunque ha dicho creer que el Trabajo de Fin de Máster “no” es de acceso público.

“Si la alumna de referencia hubiera tenido el más mínimo trato de favor no se hubiese producido la calificación de No Presentado y en consecuencia ustedes no estarían aquí. Ha sido tratada como cualquier alumna y alumno de esta universidad”, ha asegurado.

Álvarez ha remitido a Cifuentes para responder a las evidentes contradicciones entre las versiones de la universidad y la presidenta regional.

Letrado del Poder Judicial
El director del máster de Cifuentes no solo fue nombrado director general por el Gobierno de José María Aznar.

Entre 1991 y 1996 fue letrado del Consejo General del Poder Judicial. Dejó el cargo, precisamente, para ser nombrado director general del INAP. Cuando entró, bajo la Presidencia de Pascual Sala, era ya catedrático de Constitucional, informa Pedro Águeda.

Fuentes del CGPJ señalan a eldiario.es que el procedimiento para elegir a sus letrados ha cambiado pero que, en 1991, era el Pleno del órgano quien tenía la última palabra sobre los nombramientos. Dicho Pleno está compuesto por jueces propuestos por los partidos políticos. Cuando fue nombrado, la mayoría del Pleno era de signo progresista.

Cuando quedaba libre una plaza, señalan las mismas fuentes, los candidatos presentaban la documentación que acreditaba que cumplía los requisitos y se hacían entrevistas personales. Finalmente, eran los vocales quienes seleccionaban.

Este procedimiento está recogido en la Ley Orgánica del Poder Judicial en su redacción original, en 1985.

https://www.eldiario.es/sociedad/director-master-Cifuentes-general-Aznar_0_752425325.html

la universidad de valencia esta llena de alvarez

Dos asturianas reciben de manos de los Reyes, dos becas para estudiar en el extranjero un posgrado
Tamara Álvarez y Paula Álvarez, seleccionadas entre 1.364 candidatos
Raquel L. Murias 11.04.2018 | 14:22
Tamara Álvarez, recibiendo la beca de manos de don Felipe.
Dos estudiantes asturianas han recibido de manos de los Reyes, dos becas para cursar sus estudios de posgrado en el extranjero. La gijonesa Paula Álvarez y Tamara Álvarez, de Soto del Barco, son las dos alumnas que han recibido las becas de La Caixa para continuar con sus estudios fuera de España.
Felipe y Letizia presidieron ayer en CaixaForum, en Madrid, la entrega de estas becas, que recibirán ciento veinte candidatos seleccionados, entre los que se encuentran las dos estudiantes asturianas. El acto también contó con la asistencia de Román Escolano, ministro de Economía del Gobierno de España; Íñigo Méndez de Vigo, ministro de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de España; Isidro Fainé, Presidente de la Fundación Bancaria “La Caixa”; y Jaume Giró, director general de la Fundación Bancaria “La Caixa”.
Este año, este programa de becas que celebra su trigésimo sexta edición, se han concedido becas a candidatos de 32 disciplinas distintas. Las más representadas fueron ingenierías y tecnología (19), economía y empresa (15), biología (7), física (7), arquitectura (6) y filología y lingüística (6). Además, por tipología de estudios, 76 alumnos reciben la beca para cursar un máster, 43 para un doctorado y 1 para una estancia de investigación. Respecto a la procedencia de los becarios, la promoción del año 2017 comprende a estudiantes de 30 provincias españolas y un país extranjero (Francia). Barcelona y Madrid, con 35 y 30 becarios, respectivamente, encabezan la lista de provincias con mayor número de becarios, seguidas por Valencia (6), Granada (5) y Burgos (4).
A esta edición de esta convocatoria de becas se han presentado 1.364 estudiantes y 120 de ellos han obtenido becas, las cuales se otorgan en régimen de concurrencia competitiva. Las solicitudes deben superar una primera fase de evaluación mediante el sistema de revisión paritaria y todas aquellas que reciben las mejores calificaciones son convocadas a una entrevista personal.

En el proceso de selección intervienen profesores universitarios con experiencia internacional en este tipo de procesos de evaluación. Tanto el número de solicitudes recibidas como el rigor y nivel de exigencia de los procesos de selección garantizan que los candidatos finalmente seleccionados acrediten unos niveles de excelencia sobresalientes. La eficacia del sistema se traduce, de hecho, en el éxito de los becarios de “la Caixa” en la consecución de admisiones en las mejores universidades del mundo.

Paula Álvarez, de Gijón, cursa un MBA en la Universidad de Harvard. Graduada en Ingeniería de Tecnologías Industriales por la Universidad de Oviedo, a lo largo de sus estudios universitarios ha llevado a cabo estancias en la Universidad de Harvard, en la Universidad Técnica de Berlín (Alemania) y en la Escuela de Negocios de la Universidad de Stanford (Reino Unido). Tras la conclusión de sus estudios, comienza su carrera profesional como analista de negocio en Thermondo GmbH, en Berlín. En enero de 2015 se incorpora al Centro Europeo para la Investigación Nuclear, CERN, en Ginebra (Suiza). En el CERN, se integra en el equipo de coordinación técnica del proyecto de mejora del LHC. Desde septiembre de 2016 trabaja como consultora de Estrategia en McKinsey & Company en Madrid.
Támara Álvarez, de Soto del Barco, ha obtenido una beca con la que cursa un doctorado en Antropología en The New School for Social Research (Estados Unidos). Graduada en Psicología por la Universidad de Salamanca, la Universidad de Oviedo y la Universidad de Windesheim (Países Bajos) y graduada en Antropología Sociocultural por la Universidad Complutense de Madrid, también ha cursado un máster en Arts of Anthropology en The New School for Social Research. Ha sido profesora en el Guttman College (City University of New York), The New School for Public Engagement (programa de Estudios Globales) y Parsons The New School for Design.

http://www.lne.es/asturias/2018/04/11/asturianas-reciben-manos-reyes-becas/2267838.html

alvarez es el jefe shicologia de la universidad de valencia, y el metro se llena de drogadictos

El falsificador del máster: años de subvenciones del PP, oposiciones sospechosas y amenazas
Las acusaciones se centran sobre Álvarez Conde, director del polémico curso en la Universidad Rey Juan Carlos

ELPLURAL.COM @el_plural
Mié, 11 Abr 2018

Las sospechas sobre Enrique Álvarez Conde, el catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos que dirigía el polémico máster de Cristina Cifuentes y Pablo Casado, crecen cada día. Este miércoles, varios medios hacen revelaciones sobre su figura que explican su relación con el Partido Popular y sus modus operandi en la Universidad.

Según cuenta El Español, Álvarez Conde ha recibido cientos de miles de euros para su Instituto de Derecho Público, una empresa semipública vinculada a la URJC. Fondos públicos que han llegado desde el Ayuntamiento de Madrid bajo la batuta del PP, desde la Comunidad de Madrid y desde el propio Gobierno de España.

Una de las profesoras reconoce amenazas del director del máster de Cifuentes
Casado, a diferencia de Cifuentes, enseña sus trabajos de máster
Para colmo, la gran mayoría de esas subvenciones han sido opacas y no han dejado rastro, porque entre 2007 y 2013 han desaparecido todas las ayudas públicas de su web. En los años siguientes, las subvenciones sí aparecen de forma nominal, pero sin aclarar la cuantía.

Hay que tener en cuenta, como relató El Plural, que Álvarez Conde fue nombrado director del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) bajo la tutela de Mariano Rajoy cuando era ministro del ramo. Además, el catedrático ha sido un habitual de los cursos FAES, la fundación vinculada durante años al PP.

El Instituto de Derecho Público fue fundado en 2001 y, aunque depende de la URJC, tiene una gran independencia. Cuenta con su propio CIF y solo tiene justificar sus gastos a posteriori. Desde entonces, ha recibido subvenciones del Ayuntamiento madrileño y hasta del Ministerio del Interior.

Entre 2007 y 2012 ha sido imposible encontrar rastro de las aportaciones de la Comunidad de Madrid. Pero en el curso 2006-2007 sí aportó 152.400 euros. El año anterior, 60.000 euros. Antes hay subvenciones sin concretar. Y entre 2013 y 2017, con el PP en el Gobierno, recibe dinero de Economía e Interior.

Otra de las facetas que se ha puesto en duda ahora es el acceso de la pareja de Álvarez Conde a la plaza de catedrática, dado que él estaba en el tribunal de la oposición, algo que prohíbe la ley dada la relación que le unía con Rosario Tur, según cuenta El Confidencial.

Tur se presentó en julio de 2017 a un concurso para acceder a la cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Miguel Hernández (UMH) de Elche, donde ella era titular de la materia. Entre los vocales del tribunal estaba Álvarez Conde, pero tendría que haberse abstenido dado que la Ley del Régimen del Sector Público prohíbe esta situación cuando hay “un vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable (…) con cualquiera de los interesados” o incluso si su relación es “una amistad íntima”.

Tur también ha participado en el máster de la presidenta Cristina Cifuentes, Era profesora de Ordenamientos Jurídicos Autonómicos, donde Cifuentes sacó un sobresaliente a pesar de haberse matriculado cuando la asignatura ya había acabado.

La asignatura la daba junto a la profesora Alicia López de los Mozos. Ella fue una de las tres profesoras cuyas firmas falsificadas aparecen en el acta del TFM y fue la primera en confesar que el máster nunca existió. Además, ahora una de estas profesoras ha asegurado a la policía que Álvarez Conde le presionó para participar en el amaño y le amenazó con truncar su carrera. Coacciones que tendría grabadas.
https://www.elplural.com/politica/2018/04/11/alvarez-conde-master-cristina-cifuentes-subvenciones

juan abello se enriquecio con pescanova y ahora no queda nada

El arrastre de fondo está provocando el colapso de las poblaciones de peces de mar profundo
abril 11, 2018 Medio Ambiente 791 Views

Un nuevo estudio, que ha usado datos reconstruidos sobre capturas del proyecto Sea Around Us, ha revelado que en los últimos 60 años la práctica de arrastrar redes gigantes por el suelo marino ha provocado la extracción de 25 millones de toneladas de peces que viven a 400 metros de profundidad o más llevando al colapso de muchas de estas poblaciones.

Las nuevas estimaciones sugieren que los países han capturado un 42 por ciento más pescado de lo que están reportando a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

“Nuestro estudio revela que existe una infradeclaración continua de la verdadera captura. Esto significa que la toma de decisiones por parte de los gestores pesqueros se basa en una información incorrecta sobre desembarques, con dramáticas consecuencias para los ecosistemas marinos,” dice Lissette Victorero, autora principal del informe y estudiante de doctorado en el Centro Nacional de Oceanografía del Reino Unido.

El estudio, “Out of sight, but within reach: A global history of bottom-trawled deep-sea fisheries from >400 m depth” publicado hoy en la revista Frontiers in Marine Science, examina el estado de 72 especies de peces de aguas profundas capturadas por los arrastreros de fondo en todo el mundo, muchas de las cuales han sido explotadas a niveles insostenibles.

Por ejemplo, las capturas estimadas de granadero berglax (Coryphaenoides rupestris) de 2001 en el Atlántico noreste fueron superiores a las 60.000 toneladas, sin embargo la población se sobrepescó tan rápido que tuvo que imponerse una moratoria en 2006 en aguas noruegas.

“Una de las razones de este colapso es el hecho de que el arrastre no es selectivo, es decir, captura todo lo que sea, que significa que los granaderos jóvenes que todavía no han alcanzado su pleno desarrollo son capturados junto con granaderos adultos, reduciendo la capacidad de la población para recuperarse,” dice Deng Palomares, coautor del estudio y jefe del proyecto Sea Around Us de la Universidad de la Columbia Británica en Canadá.

Palomares explica que la mayoría de pesquerías analizadas duraron, a lo sumo, menos de una década o dos porque, por lo general, los peces de aguas profundas tienen una baja fecundidad, crecen muy lentamente y viven en montes submarinos y crestas oceánicas que son allanados por el arrastre.

Además de esquilmar las poblaciones, los peces de aguas profundas no se regeneran como otras especies más comercializables. Los individuos inmaduros son arrojados por la borda porque generalmente no reúnen los requisitos en materia de tamaño, mientras que las especies no objetivo capturadas como captura incidental también son arrojadas muertas por la borda.

Las nuevas estimaciones presentadas por Victorero, Palomares y sus colaboradores sugieren que durante el periodo que duró el estudio las pesquerías de mar de fondo tiraron por la borda 6 millones de toneladas de pescado y que solo contribuyeron al 0,5 por ciento de los desembarques totales. “Esto significa que globalmente su importancia económica es insignificante”, afirma el artículo.

La necesidad de mantener en activo esta tipo de pesquería a pesar de su inviabilidad económica lleva a las flotas a buscar constantemente nuevas especies de peces, en particular una vez han agotado una población o se ven sometidas a nuevas regulaciones.

“De manera que lo que estamos viendo es un ciclo en el cual los arrastreros empiezan a buscar especies de peces objetivo que hasta entonces se consideraban captura accidental. Crean nuevos mercados para ellas hasta agotar de nuevo esas poblaciones con regulaciones que llegan rezagadas,” explica.

Las repercusiones del arrastre van más allá de la captura de las poblaciones de peces. Dado que las redes son arrastradas por el suelo marino, la pesquería mata esponjas, corales, estrellas de mar, pepinos de mar y anémonas que desempeñan un importante papel como fuente de alimento o hábitat para los peces. También destruyen montes marinos y otros refugios naturales para los peces, convirtiendo lo que una vez fueron hábitats prósperos en enormes áreas yermas.

“Se ha eliminado mucha más biomasa de las poblaciones de peces y especies que forman el hábitat de lo que pensábamos y esto ha alterado el ecosistema de una forma que todavía desconocemos,” concluye Palomares.

El arrastre de fondo está provocando el colapso de las poblaciones de peces de mar profundo

mario conde y la farmaceutica arroyo

Del pelotazo a la cárcel

En los noventa fue el gran exponente del pelotazo financiero hasta que su carrera se truncó por el saqueo de Banesto

Actualmente es uno de los mayores deudores con Hacienda con más de 9 millones de euros pendientes

Mario Conde durante una junta de accionistas de Banesto en mayo de 1993. / ANTONIO GIMÉNEZ

Mario Conde Conde (Tui, Pontevedra, 1948), fue en la década de los noventa el gran exponente del pelotazo financiero, de la gomina, del glamur, del éxito social y económico hasta que su carrera se truncó el día en que el gobernador del Banco de España, Luis Ángel Rojo, decidió celebrar el día de los Santos Inocentes de 1993 con la intervención de Banesto. Conde protagonizó el juicio más largo de la historia judicial española (dos años y dos días en el banquillo) por el saqueo de la entidad financiera y tuvo que pasar varias veces por la cárcel tras distintas condenas y tras el pago de otras tantas fianzas.

Los inspectores del Banco de España encontraron un agujero de 605.000 millones de las antiguas pesetas e identificaron hasta ocho operaciones de las que se habían beneficiado Conde y su equipo a costa de Banesto, que perdió 12.549 millones de pesetas. El dinero saqueado nunca apareció, hasta que su rastro ha conducido hoy a la detención de Conde por estar presuntamente repatriando dinero de Suiza para blanquearlo. Conde figura, además, en la lista de los morosos de Hacienda con una deuda superior a los 9 millones de euros.

Hijo de un funcionario madrileño de Aduanas, se licenció en Derecho en Deusto con la calificación de sobresaliente, donde ya hizo sus primeros negocios vendiendo sus apuntes a sus compañeros, y fue el número uno de su promoción en las oposiciones a abogado del Estado en 1973. El paso a los negocios lo dio al ser fichado en 1977 por Juan Abelló para que le reorganizara el departamento jurídico de su empresa. Con Juan Abelló trabó una gran amistad y planearon negocios espectaculares como la venta de Laboratorios Abelló a la multinacional norteamericana Merck Sharp and Dohma por 2.700 millones de pesetas. Con este dinero y un crédito de Bankinter, compraron el laboratorio Antibióticos, lo sanearon, y cuatro años después lo traspasaron a la multinacional italiana Montedison por 58.000 millones de pesetas. Fue un negocio redondo que le permitió el asalto a Banesto en 1987, con la compra de un paquete de acciones de Banesto, que le convertía en uno de los mayores accionistas a título individual.

El 30 de noviembre de ese mismo año fue nombrado presidente de la entidad y el 16 de diciembre consejero delegado. Con 39 años de edad, Conde se convirtió en presidente de la segunda entidad financiera española. Nunca antes ningún grande de la banca española había sido tema de las revistas rosas, había aparecido bailando sevillanas o rodeado de ricos y famosos. Conde aparecía como el triunfador que daba sopas con honda a las familias de siempre entrando en el olimpo de los ricos y poderosos.

DEL OLIMPO A LA CÁRCEL

Tras hacerse cargo de la presidencia de Banesto comenzó una etapa de grandes proyectos, algunos de ellos frustrados, como la salida a bolsa de la Corporación, que obligó a Conde a iniciar la venta de las llamadas “joyas de la corona”, como el grupo cementero, Petromed y una importante participación en la Unión y el Fenix, entre otras.

Invirtió en medios de comunicación e incluso tuvo la suerte de patrocinar las grandes hazañas ciclistas de Induráin. Avergonzado de su condición de masón, dejó de serlo en 1989 previo pago de 50 millones.  Su proyección alcanzó cotas como la audiencia del Papa (1992) y el doctorado honoris causa de la Complutense (1993) en un acto al que asistió el Rey, a quien accedió tras ganarse a don Juan de Borbón. El sueño de Conde para convertirse en la alternativa de Felipe González se truncó con la intervención de Banesto (28-12-1993) y el descubrimiento de los trapicheos y del agujero de 605.000 millones.

Pese a una ampliación de capital y de un plan de saneamiento, el Banco de España decidió el 28 de diciembre de 1993 sustituirle al frente de Banesto, junto con todo su consejo de administración, tras comprobar la existencia de un quebranto patrimonial de 605.000 millones de pesetas (más de 3.600 millones de euros).

PERIPLO JUDICIAL

Comenzó entonces su periplo judicial, que vivió uno de sus momentos más duros cuando el juez Manuel García Castellón ordenó su ingreso en prisión en diciembre de 1994, de donde pudo salir 34 días después tras depositar una fianza de 2.000 millones de pesetas (doce millones de euros).

No obstante, tuvo que volver a Alcalá-Meco en febrero de 1998, prisión en la que estuvo recluido 17 meses en diferentes grados, tras ser condenado a cuatro años de cárcel por el caso Argentia Trust -desaparición de 600 millones de pesetas (3,6 millones de euros) de Banesto-.

Sin embargo, su mayor prueba judicial se desarrolló durante los dos años de juicio por el llamado “caso Banesto”, por el que fue condenado a diez años y dos meses de cárcel, aunque posteriormente el Tribunal Supremo aumentó la condena de diez a veinte años. En el verano de 2008, logró la libertad condicional. Su primera esposa, Lourdes Arroyo, falleció en octubre de 2007, y en 2010 contrajo matrimonio con María Pérez-Ugena, de la que se ha divorciado en febrero de este año.

LIBROS Y POLÍTICA

En el mundo de la política, Mario Conde se afilió al Centro Democrático y Social (CDS) en el que consiguió ser cabeza de lista para las generales del año 2000, donde no consiguió representación, provocando su inmediata dimisión. 13 años después fundaba Sociedad Civil y Democracia (SCD), partido con el que concurrió al Parlamento de Galicia, de nuevo sin representación, dejando oficialmente el cargo de presidente el 21 de mayo de 2013.

En octubre de 2013, la Audiencia Nacional decretó el decomiso de varias fincas de la familia en Andalucía y Baleares, al considerar probado que el dinero empleado en su adquisición procedía de cantidades objeto de la apropiación indebida que motivó la condena por el caso Banesto. En los últimos años, Conde ha dedicado a participar en tertulias de Intereconomía, escribir libros, y dar lecciones sobre integridad a través de su blog y de entrevistas. Aunque a la vista de la detención de hoy, no parece que se haya reformado desde el saqueo de Banesto.

https://www.elperiodico.com/es/economia/20160411/mario-conde-biografia-5044306

La conexión de Conde con los Fernández de Sousa

Contó en varias ocasiones Mario Conde que estuvo a punto de morir en Tui, durante su infancia, cuando una inoportuna caída colocó su cuello a merced de las ruedas de una bicicleta que lo dejó inconsciente con el impacto. Desde entonces hasta que se convirtió en el banquero condenado por el desfalco de Banesto, ahora de nuevo detenido por, presuntamente, repatriar desde Suiza y Reino Unido 14 millones saqueados a la entidad, Conde ha sumado aventuras en tierras gallegas.

La última fue el lanzamiento político de Sociedad Civil y Democracia, partido que se presentó a las elecciones autonómicas de 2012 sin conseguir más que un severo batacazo. Antes del fracaso de su proyecto, el ex banquero, siempre bien conectado, aparecía en las tertulias de Intereconomía y se prodigaba en manifestaciones públicas, mientras especulaba con la expansión de su formación hacia otros territorios.

Nada de eso sucedió. El único éxito de Mario Conde en Galicia tuvo que ver con el ámbito empresarial, se remonta décadas atrás y fue el paso previo a su salto a Banesto.

La conexión de Conde con los Fernández de Sousa

Zeltia, en 1985, era prácticamente una sociedad de cartera a través de la cual la familia Fernández ejercía el control de Antibióticos S.A. Tenía un 22% de su capital, y entre sus ilustres accionistas y empleados contaba con dos jóvenes Juan Abelló y Mario Conde. El primero, en representación de Laboratorios Abelló, de su padre, y el segundo, en calidad de consejero delegado y amigo íntimo.

Fue precisamente ese mismo año cuando se materializó la salida de la familia Fernández (Zeltia, Pescanova, Corporación Noroeste, Transfesa) de la compañía farmacéutica con base y laboratorios en León, que propiciaría la escalada a ninguna parte de Conde en tres pasos: primero el control de Antibióticos, después su venta a los italianos de Montedison (más de 58.000 millones de pesetas de entonces) para obtener liquidez en lo que se interpretó como su gran pelotazo, y el posterior asalto al poder de la presidencia de Banesto junto a su amigo Abelló.

Hasta ahí llegó la aventura de los Fernández con un entonces casi desconocido Mario Conde.
En el 86 fallece el padre de los hermanos Fernández de Sousa-Faro. José María accede entonces a la presidencia de Zeltia, lejos ya de Antibióticos, y lleva a cabo una permuta de acciones con sus primos, los Fernández Fernández, en el capital de otra de las empresas sobre las que pivotaba el imperio familiar, en este caso Transfesa, líder nacional en transporte privado de mercancía por ferrocarril, hoy en manos alemanas.

La familia política

Después del paso por prisión, Conde regresó a la escena política gallega cómodamente instalado en un impresionante pazo de A Mezquita (Ourense) que había sido rehabilitado en el año 2.000. La casa de veraneo de la familia Conde fue registrada por la Guardia Civil este lunes en la investigación que provocó su detención.

Emplazado sobre una finca de cuatro hectáreas, cuenta con siete habitaciones, tres comedores, piscina, biblioteca… Un inmueble de lujo que pertenecía a los padres de María Caldelas, diputada del PPdeG y esposa del presidente de la Deputación de Ourense, Manuel Baltar.

Conde lo disfrutaba en régimen de alquiler con opción a compra, que acabó ejerciendo, a pesar de que el pazo se había rehabilitado con ayudas públicas a cargo de los fondos Feder para funcionar como establecimiento de turismo rural.

Compañeros de viaje

La relación de Baltar y Conde siempre fue buena. Se especuló incluso con que el ex banquero pudiera apuntalar el baltarismo sumandose a las filas populares, pero nunca acabó de ser una opción real. El curriculum de banquero condenado cerró las puertas del PP. Pero creía Conde que en la derecha había espacio, como a la postre demostró Ciudadanos, y se lanzó a las autonómicas con Socedad Civil y Democracia con la esperanza de que, al igual que Antibióticos, fueran un trampolín hacia la política estatal.

Entre sus compañeros de viaje estaba Enrique Martí Maqueda, realizador y guionista de televisión con dilatada trayectoria en TVE, Cadena Ser e incluso la dirección de la televisión de Marbella en la etapa de Jesús Gil. Enrique Martí, que fue número uno por Ourense, dirigió películas del destape, programas de variedades y acabó haciendo programas culturales en Telemiño, la televisión del grupo La Región.

En A Coruña, encabezaba las listas Francisco Javier Fernández Tarrío, un abogado ex del PP, que tras su paso por el partido de Mario Conde acabó en Vox. Daniel Movilla, compañero de Conde en Banesto y miembro de Fundación Civil, organizaba los actos de campaña.

Decía entonces Conde que regresaba a la política por el proceso de desintegración de España, por las castas del sistema financiero y político y por la politización de la justicia que lo había condenado.

https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/la-conexion-gallega-de-mario-conde-del-pelotazo-de-antibioticos-al-pazo-de-la-familia-baltar_373363_102.html

sacyr y mario conde

Sacyr se ha convertido en uno de los mayores quebraderos de cabeza para Juan Abelló. El financiero, propietario del 10% de la constructora, acumula en apenas tres años y medio unas pérdidas de casi 1.416 millones de euros.

El 13 de noviembre de 2006, cuando la compañía que preside Luis del Rivero se lanzaba a por el control de la francesa Eiffage, operación que no pudo concretar, su acción se disparaba hasta alcanzar un máximo en bolsa de 45,30 euros.

Abelló se frotaba entonces las manos y su participación, que se elevaba en aquellas fechas al 13,76% de la empresa, alcanzaba una valoración de 2.115 millones de euros. Eran tiempos de bonanza para la construcción y el mercado inmobiliario en España y el precio de Sacyr en bolsa rondaba casi los 15.400 millones.

Pero decidió mantener la apuesta, y le salió mal. Aunque ha vendido desde entonces parte de sus títulos, el empresario no ha podido evitar la debacle tras el desplome bursátil de Sacyr. El 10% que conserva todavía le permite consolidarse como el tercer accionista, por detrás tan sólo de Luis del Rivero y José María Loureda. Pero el problema es que ese paquete, que estaba valorado en 2006 en 1.537 millones , tiene ahora un precio de tan sólo 121 millones de euros.
Caída en el selectivo

La acción de Sacyr sufrió ayer uno de sus mayores descalabros y cerró a 4 euros, tras oscilar su cotización entre un mínimo y un máximo de 3,938 y 4,098 euros por acción, respectivamente. La constructora protagonizó la mayor caída del selectivo en el día de ayer, un 9,52%. Sus títulos se depreciaron en 0,42 euros.

La constructora en su regreso al parqué, tras cerrar Mutua Madrileña la venta del 4% de la compañía por 50 millones de euros, inició la sesión con una caída del 8,32% que posteriormente se acentuó.

La compañía está acusando el fuerte peso de su endeudamiento, castigada sobre todo por el crédito que pidió para adquirir el 20% de Repsol y que asciende a 5.000 millones de euros, aproximadamente. Su vencimiento está establecido para el 28 de diciembre de 2011, pero Sacyr pedirá extender un año más ese pago, tal y como especifica el contrato que firmó con las entidades acreedoras.
El peso de la deuda

De momento, en un encuentro previo a su junta de accionistas, el pasado 30 de junio, Del Rivero se mostró optimista y aseguró que espera volver a pagar dividendos el año que viene, con cargo a las cuentas de 2010. Un deseo que se convertirá en realidad si cierra el año con números positivos. Aunque la receta para ello todavía no es pública, la compañía baraja la posibilidad de vender activos, como la participación que le queda en Itínere, o dar entrada a socios en sus concesiones.

Pase lo que pase, parece que para Abelló, en cualquier caso, los tiempos de gloria han quedado enterrados. Queda muy lejos ya cuando vendió a comienzos de la década pasada sus participaciones en Airtel, Aguas de Barcelona o Abengoa, logrando jugosas plusvalías, que le permitían ampliar y diversificar su cartera, aunque no siempre haya acertado.
Su inversión en Imagina tampoco es muy rentable

A través de Torreal, su sociedad de inversión, Juan Abelló participa ahora en el Banco Leonardo, compartiendo accionariado con la familia Agnelli, la firma de contenidos digitales Zed la empresa bodeguera Cvne o la textil Artesanos Camiseros, entre otras. Todo ello al margen de otra inversión que amenaza también con convertirse en otra de sus pesadillas: el 20% que mantiene en el grupo Imagina, el holding resultante de la fusión entre Mediapro y El Árbol, y que es accionista de referencia de La Sexta.

Jaume Roures, el impulsor y principal socio del grupo, le convenció de que era una buena inversión, pero las cifras demuestran justo todo lo contrario y Abelló se ha quedado atrapado en su red. Al margen de las fuertes pérdidas que arrastra La Sexta y de haberse visto envuelto en una batalla sin cuartel con el grupo Prisa por los derechos del fútbol, Mediaproducción, la filial del holding que gestiona los mismos, ha presentado concurso de acreedores, dejando atrapadas a más de 800 empresas y entidades bancarias.

Al margen de las deudas financieras y facturas con los proveedores, la adquisición de los derechos deportivos obliga al grupo a pagar a lo largo de los próximos seis años hasta 2.583,8 millones de euros.

El importe total de los compromisos financieros, que no incluye deudas con empresas participadas y asociadas por importe de otros 388,7 millones de euros, es especialmente relevante porque, según las cuentas de 2008, las últimas disponibles en el Registro Mercantil, equivalen ya a casi 80 veces su resultado de explotación; 25 sus fondos propios y casi siete su volumen de facturación.

Y eso por no hablar de los resultados, que no han parado de caer en los últimos años. Tras registrar en 2007 un beneficio después de impuestos de 9,8 millones de euros, Mediapro entró el año pasado en números rojos, con unas pérdidas de 3,29 millones de euros.
La caída de Torreal

Con todo ello, la situación financiera de Torreal se ha empezado a complicar. Las cuentas de 2009 todavía no son públicas, pero en 2008 empezaba a ser ya preocupante. Aunque cuenta con un patrimonio de 1.293 millones de euros, la sociedad ha pasado de tener un beneficio neto de 175 millones a ganar tan sólo 25 millones de euros, es decir, siete veces menos.

El ebit (resultado neto operativo) ha pasado de 136 millones a unos números rojos de 8 millones de euros. Y todo ello justo antes de que se agravara la crisis financiera y sus participaciones perdieran una gran parte del valor que tenían hasta ahora.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2294124/07/10/juan-abello-pierde-con-sacyr1400-millones-en-cuatro-anosEl-empresario-se-ha-quedado-atrapado-en-el-imperio-de-Roures-con-un-20-del-capital.html