cni y felix roldan a cobrar

Los audios que muestran cómo la Policía encubrió a la madre de ‘El Cuco’ cuando mentía

“Visitas que has tenido, dónde estuviste esa noche…”, le dice un policía del Grupo de Menores a Rosalía García. El juez desconocía algunos detalles que le permitieron dar “coartada” a su hijo.

El Grupo de Menores (GRUME) de la Policía Nacional en Sevilla conoció detalles trascendentales de dónde estuvo Rosalía García, madre de ‘El Cuco’, la noche que Miguel Carcaño asesinó a Marta del Castillo. Sin embargo, nunca llegaron a conocimiento del juez instructor, lo que permitió a Rosalía García dar “coartada” a su hijo al acudir como testigo al juicio del caso. Así lo reconoció después su marido en estas conversaciones privadas grabadas por un infiltrado y a las que EL ESPAÑOL ha tenido acceso en exclusiva.

Rosalía explicó durante la sesión oral del juicio que, sobre las 00.30 horas, al llegar a su casa de trabajar, vio a su hijo durmiendo, y que después, al irse a la cama, le dio un beso en la mejilla. Sin embargo, antes del inicio del juicio la Policía ya sabía que esa noche Rosalía estuvo hasta las 04.30 o cinco horas de la madrugada tomando copas con su marido en un local de Sevilla.

https://www.elespanol.com/reportajes/20190227/audios-muestran-policia-encubrio-madre-cuco-mentia/379463386_0.amp.html?__twitter_impression=true

Aguirre y felix sanz roldan

Aguirre figuraba como autorizada en dos cuentas para enmascarar gastos del PP, según la UCO

26/02/2019 15:54 | Actualizado 26/02/2019 15:54

La expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre figuraba como autorizada en dos cuentas que, según un informe de la UCO, se habrían utilizado para enmascarar gastos electorales del PP en la campaña de las elecciones locales de 2011. Lo adelanta Infolibre.

La UCO ha cifrado el coste de esa campaña en más de 6 millones de euros, tres veces más de lo declarado a la Cámara de Cuentas por el PP y dos veces más de lo permitido.

La Guardia Civil certifica que ambas cuentas habrían adelantado dinero meses antes de las elecciones por servicios inexistentes a una agencia de publicidad,El laboratorio de Almagro, para que en época de campaña sufragase los gastos del partido.

el director del cni estuvo en la universidad de valencia en 2001 porque no detecto los fraudes de aneri

Dos de los máximos responsables de la consultoría Garben han sido detenidos por los agentes de la Unidad Adscrita de Policía de los Juzgados de Plaza Castilla acusados de una nueva estafa en cursos de formación, según fuentes judiciales. La investigación policial ha determinado que esta prestigiosa consultoría habría cometido supuestas irregularidades a la hora de realizar los cursos de formación a distancia para ocho asociaciones empresariales de la región.

Entre las entidades afectadas se encuentra Acecos (Asociación de Comerciantes de Coslada), Ceat Torrejón (Asociación Territorial e Intersectorial de Autónomos de Torrejón), Merkur (Asociación de Comerciantes de San Fernando de Henares), Ceat Perales (Asociación Territorial e Intersectorial de Autónomos de Perales de Tajuña), Fedesma (Federación Empresarial del Este de Madrid), Ceat Coslada (Asociación de Autónomos de Coslada) y Ceat Torres de la Alameda (Asociación de Autónomos de Torres de la Alameda), según la documentación judicial.

Esta es la gran tercera estafa destapada en consultorías de Madrid por cursos de formación tras la descubierta en Sinergia, propiedad de José Luis Aneri, y la de Elmar Time, la firma de Fedecam, la Federación de Empresarios de la Comunidad de Madrid que presidía Alfonso Tezanos. En los tres casos sus responsables han acabado detenidos e imputados por un delito de estafa.

La investigación policial ha puesto de manifiesto que Garben habría defraudado supuestamente cerca de 300.000 euros en cursos de formación pedidos en 2012 para desarrollar en el año 2013.

Según las mismas fuentes, las ocho asociaciones emplearon la misma plataforma online que contrataron tras recibir subvenciones públicas de la Consejería de Empleo de la Comunidad de Madrid en 2012.

Las asociaciones tuvieron hasta diciembre del año pasado para hacer los cursos y presentaron la documentación justificativa antes del día 28 del pasado mes de febrero.

Expedientes

Según la Policía, los técnicos de la Comunidad hallaron evidencias de alumnos falsos en los expedientes de las ocho asociaciones, así como cuadros de control de asistencia con datos también fraudulentos. La Consejería de Empleo tomó una muestra aleatoria de alumnos de cada uno de los expedientes y se puso en contacto con ellos telefónicamente descubriendo que ninguno de ellos había hecho los supuestos cursos. Tras estas averiguaciones, la Consejería de Empleo, que lleva meses colaborando con la Policía en la investigación del caso Aneri, trasladó en marzo estos expedientes a la Policía para que ésta investigara el caso.

Los agentes iniciaron las averiguaciones y finalmente detuvieron a dos de los directores de la empresa Garben situada en la calle de Claudio Coello por un presunto delito de estafa y por falsear los expedientes entregados a la Comunidad. Este periódico ha intentado sin éxito desde el pasado jueves conocer la opinión de Garben sobre el caso.

Varias de las asociaciones afectadas ignoraban que habían sido víctimas de un engaño y pidieron explicaciones a Garben. «Nosotros llevamos un control de los alumnos y no sabíamos nada de nada», señaló el portavoz de una de ellas.

La Dirección General de Formación, que concede las subvenciones para formación, tiene previsto revocar estas subvenciones usadas para teleformación por las ocho asociaciones. Los controles sobre las subvenciones que aplica la Comunidad de Madrid detectaron ya el año pasado que 25 asociaciones empresariales no habían justificado los cursos de formación continua y que todas ellas habían subcontratado su realización con Sinergia, la empresa de José Luis Aneri, que posteriormente se supo que estaba siendo investigado por la Policía por un caso similar vinculado a subvenciones del Estado.

La Comunidad de Madrid asegura que elevó el año pasado los controles sobre la teleformación más allá de los mínimos que marcaba la legislación estatal y desde hace semanas emplea informáticos forenses para rastrear las plataformas que sindicatos y asociaciones emplean para impartir los cursos subvencionados. Al detectar en 2013 el fraude del caso Aneri, Empleo reclamó a 25 asociaciones la devolución de 2,6 millones de euros. De esas 25 entidades 14 han presentado una denuncia penal contra altos cargos y funcionarios de la Consejería de Empleo por hechos que, aseguran, podrían ser constitutivos de delitos de «responsabilidad in vigilando, ocultamiento contumaz, connivencia delictiva, prevaricación e inducción al delito»

https://www.elmundo.es/madrid/2014/06/02/538bbcf2e2704e277f8b4576.html

En la lista de Europol figuran los españoles José Manuel Costas Estévez y Diego Moreno Jiménez

 

¿Te suenan estas caras? Estos son los delincuentes más buscados de Europa

La Oficina Europea de Policía (EUROPOL) ha difundido la identidad de los fugitivos más buscados del continente con el fin de favorecer la colaboración ciudadana. Así lo explica la agencia que representa a los cuerpos policiales europeos en la web eumostwanted.eu, donde ha hecho públicos los nombres y apellidos de estos prófugos, junto a una imagen de cada uno de ellos y una breve descripción.

En la lista hay dos españoles: José Manuel Costas Estévez, condenado por estafar a la Agencia Tributaria más de 11 de millones de euros; y el presunto narcotraficante Diego Moreno Jiménez.

La Guardia Civil se ha hecho eco del llamamiento a través de su cuenta de Twitter:

La policía alerta contra nuevos métodos para robar en fiestas

La Policía Nacional aconseja a los ciudadanos para unas fiestas más seguras, con unas sencillas medidas preventivas para prevenir hurtos y robos en viviendas. Durante las fiestas patronales, se producen hurtos de todo tipo en la ciudad, pero existen algunas modalidades que se dan casi en exclusiva durante esa semana, desapareciendo el resto del año. Durante la fiesta, por la relajación y la despreocupación de nuestro efectos personales, los ciudadanos son víctimas de hurtos, ya que nuestros momentos de distracción son aprovechados por los amigos de lo ajeno para sustraer monederos y móviles. Dentro de los métodos más habituales que se suceden en la Magdalena, se encuentran los policialmente conocidos como: «Chinador» y «Ronaldinho».

Chinador
Consiste en cortar con una cuchilla el bolso o mochila y sustraer el teléfono móvil o la cartera. Es muy habitual que en nuestras fiestas se lleven mochilas de tela a la espalda. Sus características las hacen propensas a este modus operandi, que además se lleva a cabo aprovechando el tumulto, para que un ligero empujón o el roce con alguien en nuestra espalda, no nos parezca sospecho.
Como consejo sería evitar usarlas, es mejor una de costado cerrada o en su caso llevarlas puestas delante y no dejarlas nunca fuera de la vista, no llevar dentro la cartera y/o el teléfono móvil.

 
 

Ronaldinho
Este hurto comienza como una tertulia futbolística o recreando un regate en el que los ladrones aprovechan el desconcierto para hacerse con las carteras de la víctima. A diferencia del anterior, suelen buscar víctimas que van solas por la calle, que se dirigen de un lugar de fiesta a otro, y la abordan simulando estar algo ebrios y que le quieren enseñar cómo se hace un regate de futbol, para lo cual se van a abrazar con la víctima y aprovechar ese instante de desconcierto para hurtarle la cartera o el teléfono.
Como consejo sería evitar el contacto físico con extraños cuando la excusa para esa proximidad sea de este tipo. También es útil llevar la cartera o el teléfono en los bolsillos delanteros del pantalón. Si nos han realizado un corte en la mochila o bolso, acudir a comisaría y mostrarlo. De esa manera podemos identificar al autor por el tipo de herramienta utilizado. Si ha sido mediante la técnica del Ronaldinho, y nos damos cuenta justo después de que nos suceda, llamar al 091.

 https://www.levante-emv.com/castello/2018/03/02/policia-alerta-nuevos-metodos-robar/1686361.html

Sólo 20 segundos es lo que necesitan estos dos ladrones para robar unas llaves en fallas

Impresionantes imágenes de este robo rápido. Lo que vemos: el momento en que dos ladrones roban un BMW en Reino Unido el pasado 12 de enero. Lo consiguen hackeando el sistema del vehículo con una técnica que hemos visto en otras ocasiones. Con una diferencia: lo han perfeccionado de tal forma que en 20 segundos han desaparecido con el auto, según recoge Miguel Jorge en gizmodo.

Como se puede observar en la secuencia, uno de los ladrones se encuentra en el porche de la casa del propietario del automóvil recogiendo la señal de la llave y enviándola a otro dispositivo que el segundo ladrón sujeta con el automóvil.

Básicamente, consiste en aprovechar una vulnerabilidad del sistema de arranque sin llave de los vehículos más modernos para desbloquear las puertas del coche y arrancar el motor repitiendo la señal de la llave inalámbrica del propietario, la cual se encuentra en el interior de la casa.

Por esta razón se suele recomendar a los dueños de vehículos con estos sistemas de entrada sin llave que, en la medida de lo posible, traten de alejar sus llaves cerca de la puerta de entrada de la casa, lugar donde los ladrones pueden acceder con facilidad a la señal. [Digg]

https://www.periodistadigital.com/motor/novedades/2019/02/27/solo-20-segundos-es-lo-que-necesitan-estos-dos-ladrones-para-robar-un-bmw.shtml

el profesor mateo belles no hizo nada y le dan un master

El profesor Pablo Chico de la Cámara ha acudido este viernes a declarar como investigado por el máster de Cifuentes y ha salido con una nueva imputación, en este caso relacionada con Pablo Casado. La jueza le acusa de prevaricación administrativa por calificar a alumnos que no cursaron el posgrado.

Este jueves, una de las compañeras de Casado imputadas, María Mateo Feito, reconoció que no fue a clase, no hizo exámenes y fue incapaz de demostrar que había entregado trabajos para aprobar. Sin embargo, sacó un sobresaliente en las cuatro asignaturas que cursó. El resto le fueron convalidadas.

Según dijo durante su declaración, fue Chico de la Cámara quien le puso la nota en una de esas asignaturas. Él lo niega, y a la jueza le ha dicho que ni siquiera fue profesor en el curso 2008-2009 cuando se impartió esa edición del Máster de Derecho Autonómico. Sin embargo, la jueza le atribuye un delito de prevaricación administrativa por poner notas a alumnos que no cursaron el posgrado, pero que aún así lograron el título.

Este viernes también han declarado como testigos varios alumnos del máster, que lo cursaron el mismo año que el presidente del PP. Todos le han dicho a la jueza que era obligatorio asistir a las clases, aunque Casado no lo hizo y obtuvo, a pesar de ello, sobresaliente en todas las asignaturas.

Un despacho aún sin registrar

Antes de Pablo Chico ha declarado el también profesor de la Rey Juan Carlos Pablo Acosta. En su caso lo ha hecho en condición de testigo, porque se hizo cargo del Instituto de Derecho Público (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos tras la destitución de Enrique Álvarez Conde. En su declaración ha asegurado que el despacho del catedrático está cerrado con llave desde que lo abandonó y no descarta que allí haya más documentación sobre los alumnos que cursaron el posgrado.

La jueza llamó a declarar a Acosta después de que este enviase una caja con documentación de las alumnas imputadas que habían cursado el mismo máster que Casado. Carmen Rodríguez-Medel quería interrogarle por la repentina aparición de esa nueva información.

Acosta, que se ha hecho cargo del IDP de forma temporal mientras se gestiona su cierre, ha explicado que la caja no contiene información relevante, pero que decidió enviarla tras localizar papeles relacionados con esas alumnas. Según ha dicho, desde su nombramiento el pasado mes de abril ha estado “desbordado”. “Se me hizo todo grande”, ha dicho a la jueza, según relatan fuentes jurídicas.

Afirma que ha estado solo al frente del IDP y que carecía de medios para buscar toda la documentación relativa al máster. En este contexto, ha contado a la jueza que el despacho de Álvarez Conde permanece cerrado desde que este lo abandonó, no ha entrado nadie, “está intacto”. No descarta que allí haya más documentación relacionada con el caso, ha añadido.

Fuentes de la Universidad precisan que el despacho en el que no se ha entrado es el que tiene Álvarez Conde como profesor, pero sí que accedieron y revisaron el que tiene el IDP.

Una alumna reconoce que no hizo nada

Este jueves, una de las alumnas imputadas confesó que había obtenido el título sin hacer nada. María Dolores Cancio ha relatado que fue becaria de investigación de Enrique Álvarez Conde, el responsable del Instituto de Derecho Público, un organismo adscrito a la Universidad Rey Juan Carlos que impartía este máster. Según ha declarado ante la jueza, fue este profesor quien le animó a matricularse como vía para conseguir posteriormente el doctorado. Casado dio esta misma versión y definió el master como suerte de curso puente hacia el doctorado.

Cancio, que escribió varios libros con Álvarez Conde, ha contado en el juzgado que fue este quien le indicó que debía hacer para convalidar 18 de las 22 asignaturas del máster, las mismas que Casado. Ambos habían cursado la carrera de Derecho, y con eso se ahorraron tener que sacarse la mayoría de materias del posgrado.

Además, Cancio también ha relatado que tuvo permiso para no ir a clase. Pero su confesión fundamental ha llegado cuando ha dicho a la jueza que ni siquiera tuvo que hacer trabajos para aprobar las cuatro asignaturas que no le habían convalidado. No tuvo que hacer nada, las aprobó sin más. Obtuvo el título sin ningún esfuerzo.

https://www.eldiario.es/politica/URJC-revisado-documentacion-Alvarez-Conde_0_799670126.html